Иранцы — жесткие переговорщики, в чем США убеждались неоднократно, заявил бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус в беседе с SZ. По его словам, если переговоры в Исламабаде не увенчаются успехом, начнется новый виток войны, исход которой предсказать невозможно. Только важное
Тобиас Матерн (Tobias Matern)
На кого оказывается большее давление — на США или на Иран? Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус о результатах войны и о том, что поставлено на карту на мирных переговорах в Исламабаде.
Как к нему обращаться? «Генерал — подойдет», — говорит Дэвид Петреус в начале беседы по видеосвязи, в которой он участвует из Нью-Йорка. 73-летний отставной офицер армии США занимал должность главнокомандующего войсками в Ираке и Афганистане. В обоих конфликтах, а позже и в качестве директора ЦРУ, он имел дело с Ираном. Сегодня Петреус работает в инвестиционной компании KKR. В беседе отставной генерал оценивает ход войны Соединенных Штатов против Ирана и рассуждает о возможном втором раунде мирных переговоров в Исламабаде.
Welt: Генерал Петреус, президент Трамп развязал войну против Ирана. Как вы считаете, это был необходимый шаг или его личное решение?
Петреус: Не думаю, что это имеет значение. Война началась по трем причинам: одна из них заключалась в том, что израильтяне хотели этого, поскольку опасались, что Иран возобновит ракетную программу. В начале года я был в Тель-Авиве, и там мне дали понять, что они начнут операцию против Тегерана, чтобы минимизировать эту угрозу. Дело было не только в ракетных установках и самих ракетах, но и в производственных объектах. Второй фактор — растущее недовольство президента Трампа иранской ядерной программой. И третья причина заключалась в том, что, очевидно, существовала возможность уничтожить большую часть руководства страны.
— Если бы вы перед началом войны в качестве советника президента находились в оперативном центре Белого дома, что бы вы посоветовали Дональду Трампу?
— Военный руководитель в оперативном центре не дает президенту советов по поводу того, начинать войну или нет. Он предлагает возможные варианты для достижения цели, поставленной президентом. Так что, скорее всего, президент и в этом случае поставил определенные цели военной операции. Тогда ему говорят: «Господин президент, мы можем поступить следующим образом, и вот какие риски с этим связаны». Стараются минимизировать эти риски, насколько это возможно.
— А если смотреть на события со стороны…
— …меня об этом никто не спрашивал. В целом, я считаю, что американские и израильские вооруженные силы добились впечатляющих результатов — особенно с точки зрения поставленных целей: ликвидация руководства Ирана, ослабление системы противовоздушной и противоракетной обороны страны, благодаря чему мы могли летать над их территорией практически без ограничений, резкое сокращение их возможностей по производству и сборке ракет, а также уменьшение количества как ракетных установок, так и самих ракет. То же самое можно сказать о сокращении числа дронов, уничтожении военно-морского флота и резком снижении военного потенциала. Тем не менее, ситуация далека от разрешения. Сейчас Тегеран контролирует судоходство в Ормузском проливе, на что в Вашингтоне ответили: «Если вы не пропускаете все суда без исключения, мы не пропустим вообще никакие, в том числе и те, которые следуют из иранских портов или направляются к ним».